O jornalista Paulo Henrique Amorim afirmou em seu novo endereço que o blog Conversa Afiada nunca mais estará pendurado em um portal da internet. Segundo Amorim, nenhum blog de relevância política nos Estados Unidos, por exemplo, está ligado a um portal da forma como acontece no Brasil.

"Essa é a virtude da internet: último reduto do jornalismo independente", completou, citando alguns exemplos de bons blogs de política nos Estados Unidos: http://www.huffingtonpost.com ou http://www.talkingpointsmemo.com.

"Se você acha que o Farol de Alexandria e o presidente eleito são dois impostores; se você gosta do Festival do Tartufo Nativo;

se acha que o PIG, além de ilegível, não tem salvação; que os portais da internet brasileira são uma versão – para pior – do PIG; que a Veja é a última flor do Fascio

; que o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello deveria ser impeached; que Daniel Dantas deveria estar na cadeia;que Carlos Jereissati e Sergio Andrade vão ficar com a “BrOi” sem botar um tusta; que a “BrOi” significa que o Governo Lula vai tirar Dantas da cadeia; que chega de São Paulo, porque está na hora de um presidente não-paulista etc etc etc ... se você acha tudo isso, continue a visitar o Conversa Afiada neste novo e renovado espaço".

Amorim desconfia que o resultado do fim do contrato esteja relacionado com algum acordo de "limpeza ideológica" entre o iG, a Brasil Telecom e os seus acionistas. Leia um pouco sobre o que Conversa Afiada vem denunciando sobre os negócios da informação com o Partido da Imprensa Golpista e o mercado de ações.

. A Folha disse – numa manchete fora-a-fora, na primeira página - que o negócio da "BrOi" estava fechado (clique aqui).

. Lauro Jardim, cuja carreira Luis Nassif passou a acompanhar com atenção (clique aqui para ler o dossiê da Veja, no blog do Nassif), anunciou várias vezes que o negócio estava fechado.

. O Valor, Estadão, Globo, o Ministro das Comunicações, depois de entrevistar-se com o ET de Varginha (clique aqui para ler a participação decisiva do ET na "BrOi"), todos, todos do PIG invariavelmente diziam que o negócio já estava fechado.

. Se os jornalistas (e o PIG) fossem minimamente sérios, a certa altura se perguntariam: que fonte em off é essa que me diz uma coisa que não acontece ?

. Se os jornalistas fossem minimamente sérios (e o PIG) também se perguntariam: mas, que fonte essa que vende uma mercadoria que não entrega – será que ela quer me usar ?

. Se os jornalistas fossem minimamente sérios e o PIG também abririam a fonte: identificariam a fonte que manipula as informações.

. E se a fonte manipula as informAÇÕES, manipula as AÇÕES, também...

. Logo, a fonte em off, que diz que a "BrOi" vai sair e não sai, ganha rios de dinheiro às custas dos jornalistas e do PIG.

. Isso, se os jornalistas e o PIG forem ingênuos: porque, uma das hipóteses é que os jornalistas e o PIG sejam sócios das fontes em off e manipulem as AÇÕES, eles, também.

. É uma patranha.

. O pato é o leitor do PIG ...

. E a Comissão de Valores Mobiliários, a CVM ?

. Sobre a Comissão de Valores Mobiliários e o papel do Ministério Público, veja a entrevista com o Deputado Miro Teixeira, que está intrigado com a relação entre a lei e a "BrOi" (clique aqui).

Em tempo: clique aqui para ler por que o PIG não fala (mal) de Daniel Dantas. Note que a irmã de Dantas financiou com milhões de dólares a empresa de Verônica Serra, filha de José Serra.

Leia mais clicando aqui.